A Inglaterra volta ao futuro com Eddie Jones apostando em Owen Farrell

É uma grande decisão na língua de qualquer pessoa na véspera do maior jogo do time em quatro anos. Ford tem sido o melhor jogador de sua equipe no Japão: alerta, hábil, habilidoso e inteligente. Owen Farrell, por outro lado, não foi tão influente aos 12 anos. Então, como Eddie Jones reagiu? Escolhendo Farrell em 10 e reimplantando um decepcionado (palavra de Jones) Ford no banco. Se a Inglaterra vencer – como aconteceu nos últimos seis encontros de teste contra a Austrália na era Jones – será visto como um golpe de mestre. Do contrário, Jones será lembrado como o funileiro obsessivo que deu voltas com muita frequência. A Inglaterra deixa George Ford com Owen Farrell na meia-volta para confronto com a Austrália Leia mais

Não há muito entre os dois. . Tirar a batuta de seu maestro em forma não é como as melhores orquestras do mundo tendem a operar.A última noite dos Poms? Isso ainda pode acontecer se a Inglaterra não reagir positivamente à mudança e Jones fizer um julgamento errado do clima interno. Ford foi o titular de seu país em 10 em todos os três jogos aqui: todos os três foram vitórias com um ponto de bônus try. Farrell, além disso, começou aos 10 anos Bet 365 em um dos últimos sete testes de seu país.

Se parece uma aposta um tanto perversa neste momento, é porque é. Para muitos torcedores da Inglaterra, isso também induzirá um arrepio no Dia da Marmota, dado o precedente desconfortável de 2015. Então, Ford não escondeu sua decepção ao ser alijado por Stuart Lancaster para as partidas de Twickenham contra o País de Gales e Austrália.A Inglaterra acabou desaparecendo em um abismo de sua própria indecisão e a casa de Lancaster ruiu pouco depois.

Foi uma história semelhante em 1999. Clive Woodward largou seu nº 10, Jonny Wilkinson, por Paul Grayson por sua nas quartas-de-final contra a África do Sul e a Inglaterra posteriormente eliminada. Depois, há o caso mais recente de Danny Cipriani, um vencedor no terceiro Teste contra a África do Sul no ano passado, antes de ser sumariamente rejeitado.A Nova Zelândia venceu a Copa do Mundo de 2011, apesar de seus primeiros metades-mosca acabarem machucados, mas não é uma posição em que cortar e mudar torna a vida mais simples.

Jones, porém, continua a acreditar fervorosamente que o mundo As copas são ganhas por times obstinados que evitam ser sugados a jogar coisas sofisticadas. “Quando você chega às quartas de final, é importante ter a mentalidade certa”, disse ele. “É sobre nós jogarmos com nossas forças e tentar tirar o que a Austrália quer.Precisamos nos defender com brutalidade e, quando tivermos a bola, precisamos jogar por cima deles. ”The Breakdown: inscreva-se e receba nosso e-mail semanal do rugby union.

Em outras palavras, a Inglaterra acha que é a melhor aposta contra os Wallabies – e, se for o caso, a Nova Zelândia na próxima semana – é reviver sua velha persona de “orcs brancos com esteróides”. Jogue duro e direto, não complique o plano de jogo, aguente firme enquanto isso. Se seu time levantar a Webb Ellis Cup, a reputação de Jones como um gênio tático estará Bet365 Brasil devidamente garantida. Tropeça agora, no entanto, e perguntas duras terão de ser feitas, principalmente se um regime ditatorial deu o grande retorno que deveria.

Sem pressão, então, porque Jones também deu vários socos em outro lugar.Ninguém duvida da aula de Henry Slade, mas ele jogou 40 minutos desde 1º de junho. O chamado Mako Vunipola teve ainda menos tempo de jogo, enquanto o principal jogador do lineout da Inglaterra, George Kruis, está no banco.

Será um pequeno milagre se Billy Vunipola jogar o jogo de sua vida, dado o quão dolorido o o tornozelo do grande homem parecia quando ele saiu mancando contra a Argentina. Slade e Manu Tuilagi jogaram juntos fora de Farrell na impressionante vitória sobre a Irlanda em Dublin em fevereiro, mas o trio também começou a derrota para o País de Gales e o empate com a Escócia. Apesar de toda a insistência de Jones sobre os cavalos para os cursos e seus finalistas serem tão importantes quanto seus iniciantes, parece que ele só quer acabar com os Wallabies primeiro e depois fazer perguntas depois.Facebook Twitter Pinterest O técnico da Inglaterra, Eddie Jones, não se esquivou de decisões difíceis. Foto: William West / AFP via Getty Images

Sua planilha também pode ter mais a ver com o rejuvenescimento de Farrell antes de uma semifinal potencial com a Nova Zelândia do que qualquer outra coisa. Como Cipriani e agora Ford descobriram, Jones é instintivamente atraído pelo espírito guerreiro que jorra da meia mosca sarracena – sete dias por semana, 365 dias por ano – como o vapor de um gêiser quente. Estando ele preocupado ou não com a Austrália como alvo da defesa de Ford, ele também precisa encontrar uma maneira de liberar todo o potencial destrutivo de Tuilagi.O que ele absolutamente não pode permitir é que a Austrália comece a jogar como fez no segundo tempo contra o País de Gales, quando tardiamente encontrou algum espaço e o explorou com habilidade.

Se eles vão ganhar esta Copa do Mundo, a Inglaterra estarão esperando que seus atacantes lhes forneçam uma plataforma dinâmica, independentemente de quem comece aos 10. No entanto, caso Ford tivesse que vir com 10 minutos para resgatar seu lado das garras da derrota, quão sábia foi a escolha de Jones? Todos aqueles meses e anos falando sobre o valor inestimável dos criadores de jogo duplos em 10 e 12 atualmente têm um toque vazio.

Alternativamente, poderia ser simplesmente que Jones está tão profundamente assombrado pela noção de perder para seu velho amigo Michael Cheika que visões de Samu Kerevi potencialmente atropelando Ford o têm mantido acordado à noite?Seja sacudido pelos Wallabies e quatro anos de trabalho desaparecerão no borbulhador. Se a Inglaterra voltar para casa na segunda-feira, seus jogadores ficarão muito desapontados, mas para Jones isso seria o fim do mundo.

Author: admin